Unas 2.000 personas se manifestaron este jueves en Tel Aviv para pedir el fin de la guerra el mismo día en que el presidente israelí, Isaac Herzog, afirmó en Davos (Suiza) que “ningún israelí en su sano juicio está ahora dispuesto a pensar”. en un acuerdo de paz con los palestinos y que el primer ministro Benjamín Netanyahu vaticinó “muchos meses” de combates hasta que “se logre la victoria” en Gaza.
La protesta, con el lema Sólo la paz trae seguridad, fue retenido gracias a una medida cautelar del Tribunal Supremo, tras haber sido prohibido la semana pasada por la policía, dependiente del ministerio que dirige el ultraderechista Itamar Ben Gvir (Seguridad Pública). Aunque fue la mayor manifestación en el país contra la guerra desde que comenzó hace 104 días, su relativamente baja asistencia muestra la dificultad para hacer llegar el mensaje de pacifismo tras el ataque de Hamás el 7 de octubre, que dejó unos 1.200 muertos.
Según las encuestas, la gran mayoría de la población apoya la continuación de la guerra hasta la eliminación de Hamás. Cuando termine, no habrá horizonte hacia un Estado palestino, como pide Estados Unidos, como ha comunicado Netanyahu a su principal aliado. «Les dije esta verdad a nuestros amigos estadounidenses y detuve el intento de imponernos una realidad que dañaría la seguridad de Israel», dijo en una comparecencia.
La marcha fue organizada por Standing Together y Women for Peace, dos organizaciones de la sociedad civil que se centran en la acción conjunta judío-árabe y han ido ganando visibilidad en los últimos años. También ha contado con el apoyo de veinte grupos de izquierda, pacifistas y de derechos humanos opuestos a la ocupación militar.
Los manifestantes corearon consignas y portaron pancartas como “En Gaza y en Sderot [ciudad israelí cercana a la Franja y blanco de cohetes], los niños quieren vivir” o “La mayoría pide un alto el fuego”. Algunos ondeaban banderas israelíes y ninguna palestina, que la policía impidió exhibir. Los agentes, de hecho, quitaron por la fuerza un gorro de lana con los colores de ambas banderas de la cabeza a una manifestante, Shoshana Lavan, que se negó a hacerlo. Lavan, un profesor de 44 años, pidió un alto el fuego definitivo vinculado a la devolución de los rehenes como «primer paso» antes de intentar resolver el conflicto de forma permanente. “Esto de matarnos y que nos maten no nos lleva a ninguna parte. “Ya hemos tenido suficiente”, aseguró.
Únete a EL PAÍS para seguir todas las novedades y leer sin límites.
Suscribir
También lo defendió Mor Benedek, de 20 años, con un tío asesinado el 7 de octubre y un hermano hoy uniformado en Gaza, movilizado como reservista en el ejército. “Quiero asegurarme de que lo que le pasó a mi tío no vuelva a suceder”, defendió, dándole la vuelta al discurso mayoritario sobre la necesidad de la guerra. “Además”, continúa, “envía un mensaje en este momento en el que tantos judíos y árabes son perseguidos por hablar en contra de la guerra”. “La prioridad es lograr un alto el fuego. No tiene ningún sentido que esto continúe. Y entonces la gente que ahora la apoya entiende que la solución militar nunca funciona”, señaló el mismo día en que la milicia hutí lanzó por quinta vez un misil desde Yemen contra la ciudad israelí de Eilat. Fue interceptado.
Las ideas de futuro y esperanza estuvieron muy presentes en los cantos y discursos desde el escenario, situado frente a la Cinemateca de la ciudad y donde hablaron tanto judíos como árabes. También allí se defendieron las causas que más movilizan: un acuerdo para traer de vuelta a todos los rehenes que aún se encuentran en Gaza – “¡Ahora!”, coreaban frecuentemente los manifestantes – y elecciones anticipadas para sacar a Netanyahu del poder. Pero incluso en Tel Aviv, considerada la ciudad más liberal y secular del país, palabras como paz, alto el fuego y ocupación irritan a muchos, especialmente ahora.
Cada pocos metros, un transeúnte increpaba a los manifestantes. “¿Qué paz? «¿No entiendes que los árabes quieren matarnos?» uno de ellos les gritó. “Odio a Bibi [el mote por el que es conocido Netanyahu] tanto como tú, pero la palabra ocupación me aleja de ti”, dijo otro. Cuando los participantes coreaban “Judíos y árabes se niegan a ser enemigos”, un taxista bajó la ventanilla para gritarles: “Los árabes merecen morir”. Aunque el lema de la protesta estaba escrito en hebreo y árabe y también había hablantes palestinos, la gran mayoría de los manifestantes eran judíos de distintas edades.
La manifestación tiene lugar en el contexto de la lucha de Ben Gvir con las instituciones a las que quería quitar poder con la reforma judicial, cuya primera gran ley fue recientemente anulada por el Tribunal Supremo. A raíz del ataque del 7 de octubre, ordenó a la policía que “impidiera las protestas identificándose con los nazis de Hamas”, en sus palabras.
Protestas prohibidas
Desde entonces, las protestas contra la guerra de Gaza han sido prohibidas en gran medida, especialmente en las zonas del país de mayoría palestina. Incluso cuatro ex diputados árabes del Parlamento israelí fueron arrestados en noviembre mientras hablaban en una reunión en la ciudad de Nazaret. La policía también los ha impedido en las ciudades árabes de Um el Fahem y Sajnín (con la aquiescencia del Tribunal Supremo) y, más recientemente, en la mixta Haifa. Allí se convocó una el pasado sábado, con la participación de decenas de grupos judío-árabes, pero el jefe de policía de la zona denegó la luz verde «por genuina preocupación de que perturbaría gravemente el orden público».
La semana pasada, la policía prohibió el acto celebrado este jueves. La Asociación de Derechos Civiles de Israel, la mayor asociación de derechos humanos del país, la acusó de actuar “al servicio de Ben Gvir, al rechazar manifestaciones que no concuerdan con las políticas del Gobierno”, y le recordó que “el derecho de expresión está no es exclusivo de un solo lado del mapa político ni desaparece en tiempo de guerra”.
El asesor jurídico del gobierno, Gali Baharav-Miara, acusó entonces a Ben Gvir de “intervenir errónea e ilegalmente” en la labor policial, y la acusó a ella de odiarlo y guiarse por motivaciones ideológicas.
El Tribunal Supremo dictó entonces una medida cautelar en su contra al considerar que había violado una orden que ya le había dado al respecto el año pasado, durante los meses de protestas multitudinarias contra la polémica reforma. Es lo que le impide dar “instrucciones operativas” a la policía sobre “la aplicación de su política en cuanto al ejercicio del derecho de manifestación y la libertad de protesta”. Es decir, señala que puede decidir la política general a seguir, pero no entrar en cuándo ni cuánta fuerza utilizar, ni qué protestas permitir. “¿Cómo se puede tomar una decisión que permita al enemigo manifestarse contra nuestros soldados cuando día tras día enterramos a los mejores de nuestros hijos combatientes?” Respondió en Facebook.
Tel Aviv ya acogió una protesta contra la guerra en noviembre. La policía no dio permiso inicialmente, el Tribunal Supremo intervino y al final la celebración se limitó a un máximo de 700 asistentes y con la promesa de no portar banderas palestinas. Este martes también hubo una pequeña manifestación contra la guerra de decenas de personas, en su mayoría ancianos. En un vídeo difundido en redes sociales se puede ver cómo un policía retira a la fuerza una pancarta de las manos de un manifestante tras advertir que el lema, “Basta de masacre”, estaba “molestando” a la gente que pasaba. Acera.
Sigue toda la información internacional en Facebook y Xo en nuestro boletín semanal.
Suscríbete para seguir leyendo
Leer sin límites
_
